Eesti Panga mullused investeerimistulemused on head ja on
kõigiti õigustatud, et see ei jäta majandushuvilist üldsust ükskõikseks.
Paraku ei anna see siiski põhjust hiigelkasumist rääkida. Tulu ja kasum pole
päris üks ja seesama. Ja tuludestki rääkides tuleb alati mõelda, millega
täpselt on tegemist: kas netotuluga, millest tulu teenimiseks tehtud kulutused
on maha arvatud, või brutotuluga.
Eesti Panga tulud-kulud jaotatakse aasta finantsaruannetes
tavaliselt järgmistesse suurematesse kategooriatesse.
Netointressid ja muu puhastulu välisvaradelt ja kohustustelt.
See tähendab netotulusid Eesti Panga
välisvaluutareservide juhtimisel sooritatud tehingutelt riiklike
võlakirjadega, intressitulusid tähtajalistelt hoiustelt, dividende jne. 700
miljoni krooni suurusjärku ulatuvatest summadest saab 2000. a rääkida
välisvaradelt teenitud brutointressitulu puhul (st kui räägitakse üht liiki
tulust mitmete erinevate tululiikide hulgas). Netointressituluna (mitte mingil
juhul kasumina!) räägime 2000. a kontekstis summast, mis on veidi suurem kui
450 miljonit krooni).
Netointressid ja muu puhastulu kodumaistelt varadelt ja
kohustustelt.
Siia kuuluvad kohustuslike reservidena hoitavatele
vahenditele makstav intress, krediidiasutuste arvelduskontode teenindamisega
seotud tulud ja kulud, majandusarengu soodustamise sihtlaenu agenditasud jne.
Kodumaiste varade ja kohustustega seotud kulud on nii 1998. kui 1999. a
ületanud tulusid, 2000. a netokulu moodustab ligikaudu 130 miljonit krooni.
Muud tegevuskulud ja -tulud.
Need pole otseselt seotud pangateenustega ega Eesti Panga
põhiülesannete täitmisega ja püsivad ligikaudu
samas suurusjärgus kui 1999. a, ligikaudu 1,6 miljonit krooni. Siia kuulub
meenemüntide ja numismaatilis-bonistiliste toodete müügitulu, hoonete ja
seadmete renditulu jms, moodustades ligikaudu 1,6 miljonit krooni.
Põhitegevuskulud: 1999. a olid ligikaudu 187 miljonit
krooni ja 2000. a ligikaudu 181 miljonit krooni (see summa võib veel muutuda).
Laenude ja muude nõuete eraldised.
Nende suurusjärk võib oluliselt muutuda sõltuvalt sellest,
milliseks kujunevad nii keskpanga enese kui endise Optiva Panga 2000. a
audiitorite lõplikud soovitused.
Teatavasti sisaldas Optiva müügileping klauslit, millega
Eesti Pank võttis enesele kohustuse osaleda Optiva riskivarade realiseerimisel
saadavas võimalikus kahjumis. Riskivaradeks loeti Optiva omanduses olnud
mitelikviidsed varad, mille turuväärtust enne nende müüki uuele investorile
oli raske hinnata. Nende riskivarade lõplik maht fikseeritakse 2000. a lõpu
seisuga.
See ei suurenda Eesti Panga kohustuste maksimaalset määra,
kuid muudab tõenäosust, et Eesti Pank peab varade ümberhindamise tulemusena
osalema kahju katmises. (Tegelike kohustuste lõplik suurus sõltub nende varade
lõplikust müügihinnast ning selgub alles 2002. a keskpaigaks). Praeguse
seisuga on eraldisi tehtud 80 miljoni krooni ulatuses.
Erakordsed tulud-kulud:
67 mln tulu Optiva aktsiate müügist
Keskpanga finantsaruannetest ja investeerimistegevusest
rääkides tuleb lisaks arvestada veel üht olulist erisust. Eelpool oli juttu
ainult realiseeritud tulust. Kui väärtpaberi või muu samalaadse vara hind on
muutunud, kuid see pole konkreetse tehinguna realiseeritud, siis kajastub muutus
küll omakapitali ja reservide, kuid mitte kasumi muuduna. Selline
arvestuspõhimõte on olnud omane paljudele keskpankadele.
Nende elementide tulemusena kujuneb lõplik kasumi(või
kahjumi) number – 31. detsembri seisuga küll vägagi hea tulemus (ligikaudu 130
miljonit) kuid rekorditest rääkimiseks see paraku põhjust ei anna.
Eesti Panga tulu tuleneb ligikaudu 90% ulatuses
investeeringutest. Kulude pool püsib stabiilsena, kohati väheneb. Kasumit
otseselt prognoosida ei saa palju sõltub erinevatest suundumustest
väärtpaberiturul.
Välisvaluutareservi haldamise peaeesmärk on tagada Eesti
krooni stabiilsus. Reservilt teenitav tulu peab keskpika perioodi lõikes tagama
vahendid keskpanga iseseisvaks funktsioneerimiseks.
Lõpuks paar sõna ka sellest, milliste põhimõtete kohaselt
keskpanga kasumit jaotatakse. Eesti Panga nõukogu kinnitas 1999. a septembris
keskpanga kasumijaotuse strateegia kolmeks aastaks. Strateegia kujundamisel
mängis määravat rolli vajadus vältida Eesti Panga omakapitali ja
kohustustevaba välisvaluutareservi liiga kiiret kahanemist kesksete
majandusnäitajate suhtes enne Eesti ühinemist Euroopa Majandus- ja Rahaliiduga
ning Euroopa keskpankade süsteemiga.
See annab Eesti majandusele uutes oludes parema
stardipositsiooni. Strateegia kohaselt tehakse riigieelarvesse ülekandeid kuni
25% ulatuses Eesti Panga kasumist. Seda tingimusel, et Eesti Panga
kohustustevaba välisvaluutareservi suhe sisemajanduse koguprodukti oleks
vähemalt 2% ja laiemasse rahaagregaati (M2) vähemalt 5%.