Eesti Panga tähtsus ei vähene, vaid suureneb
Vahur Kraft
Eesti Panga president
Eesti euroliitu astumise võimalus on asunud teooria tasandilt
argielu mõjutama. Seetõttu on esile kerkinud huvitavaid
mõtteid Eesti Panga tulevasest rollist. Arutelu vääristamiseks
on saabunud aeg pakkuda ka teadmisi sellest, kuidas juhitakse
rahasüsteemi riikides, mis on juba euroliidu liikmed.
Keskpangata eurotsoonis olla ei saa – näiteks Luksemburgis
loodi keskpank alles 1998. aastal nimelt Euroopa keskpankade
süsteemis osalemiseks, sest ta oli ainus Euroopa Liidu riik, kus
varem oma keskpanka polnud. Viimase aastaaruande andmetel
töötab Luksemburgi keskpangas 211 inimest, 80 vähem kui Eesti
Pangas.
Eesti Panga tänaseid ülesandeid võib julgesti võrrelda
tüüpilise eurotsooni liikmepanga omadega. Siia kuulub sularaha
emiteerimine ja raharingluse juhtimine, maksesüsteemi arendamine
ja haldamine, välisreservide hoidmine, krediidiasutuste
järelevalve ja loomulikult rahapoliitika kujundamine.
Kuigi teistel põhjustel kui tüüpilisel eurotsooni
keskpangal, tuleb ka Eesti Pangal (valuutakomiteest tulenevate
teadlike kitsenduste tõttu) jälgida oma rahapoliitika
kujundamisel piiranguid. Eurotsooniga ühinedes jääb neid
piiranguid võib-olla isegi vähemaks kui praegu. Üks on aga
kindel: ajaks, mil meil avaneb võimalus osaleda kogu euroruumi
puudutavate otsuste tegemisel, peab tõusma meie analüüsi ja
oskuste maht ning tase.
Väikeste riikide keskpankade rahvusvaheline mõju kasvab
Vaatame näiteks avaturutehinguid – keskpankade tegevust
täiendava raha ringlusse paiskamiseks või kokkukorjamiseks
– , mida tehakse enamasti väärtpaberite ostu-müügi,
repotehingute vms vormis. Nendega seoses räägitakse
euroliidus palju baasintressimäärast, diskontomäärast ja
muudest samalaadsetest intressimääradest. Eestis neid
praegu ei tunta, sest valuutakomiteel põhinev rahapoliitika
seda laadi operatsioone ei nõua. Eurotsoonis osalemiseks
tuleb Eesti keskpankuritel seetõttu täiendavaid oskusi
omandada. Täiendavate töötajate juurdevõtmiseks lisaks
olemasolevale 290 inimesele praegustes oludes aga võimalusi
ei ole.
Eurosüsteemiga ühinenud keskpankade ülesanded ja
tööjaotuse määrab Euroopa Keskpankade Süsteemi ja
Euroopa Keskpanga (EKP) põhikiri. Selle põhikirja kohaselt
on EKP omanikud liikmesriikide keskpangad. Iga keskpanga
osalus EKP kapitalis määratakse vastavalt sisemajanduse
kogutoodangule ja rahvaarvule.
Osaluse arvutamise alusele vaatamata kasvab väikeste
riikide keskpankade rahvusvaheline mõju eurosüsteemiga
liitudes. Lisaks rahvuslike keskpanga presidentide
koostööle EKP nõukogus osalevad liikmesriikide keskpankade
spetsialistid EKP igapäevases töös.
Seega langetab EKP rahapoliitilisi otsuseid ja viib need
ellu liikmesriikide keskpankade vahendusel. Viimane vahetab
oma rahapoliitika kujundaja kitsalt rahvusliku rolli
osalemise vastu Euroopa Liidu ühisotsuste langetamisel.
Poliitika elluviija roll Eesti Panga jaoks säilib ja
suureneb.
Keskpanga ja valitsuse vastasseis on loomulik
Aga keskpankadel on loomulikult ka muid olulisi
ülesandeid. Näiteks haldavad nad nii oma kui ka Euroopa
Keskpanga välisreserve ja teevad tehinguid valuutaturul.
Liikmesriikide keskpangad täidavad kõiki tavapärasele
keskpangale omaseid maksesüsteemide, sularaha emissiooni ja
statistika kogumisega seotud ülesandeid. Eurosüsteemi
liikmesriikide keskpangad võivad täita ka ülesandeid, mis
tulenevad rahvuslikust seadusandlusest. Siin on olulisemaks
finantssektori järelevalve, mis on liikmesmaade korraldada
ja mida paljudes maades teostavad keskpangad.
Eesti Pank täidab talle tänapäevase keskpangana
ühiskonnas usaldatud rolli hästi ja euroopalikult. Üks
märk sellest on – nii ootamatu kui see esmapilgul ei tundu
– aeg-ajalt esilekerkivad erimeelsused, mida meil on olnud
eranditult kõigi valitsustega. Keskpank peab kõrvalt saadud
rahapoliitilistele näpunäidetele vaatamata keskenduma
täielikult oma pikaajalisele põhiülesandele –
hinnastabiilsuse tagamisele.
Keskpanga ja valitsuse vastandumine on teadlikult EL-i
alusdokumentidesse sisse kirjutatud. Nii on saavutatakse
majanduse kui terviku seisukohalt optimaalne tulemus.
Nüüdisaegne majandusteaduslik mõte pole seni suutnud
pakkuda välja paremat mehhanismi stabiilsete hindade ja
pikemat aega jätkuva majanduskasvu tagamiseks.
|